昆山城区人口引发争议：是否与南通处于相同水平？
有人说，昆山虽然被称为“小城之首”，但它的城市人口绝对没有南通那么多，而南通，却是一个和昆山不相上下的大城市。七浦昆山有万常住人口，城市占了半数。
玉山镇是昆山市的中心城区，占地面积为.11平方公里，人口大约在五十五万，再加上平方公里的开发区，总人口大约在一百万……
两人的角度不同，得到的数据也就不同了。据年统计，南通城区有万人；其实，在海门撤区并市之前，南通就有万的常住人口，这是一个很大的变化。
昆山有近半数的人口住在乡镇，南通的情况如何？南通（海门除外）的大多数人都是从通州过来的，通州的金沙市和南通市之间还有十几公里的距离，更别说下面的乡镇了。
昆山有多万的常住人口，万的实际人口（警方统计）。以市区为例，按城镇人口区划，南通为万，昆山为万，基本处于同一档次，都是大二线城市。
这是你们自己的数据，也包括了附近的居民，包括了城镇的居民，但实际情况并不是这么简单，要真正融入到这个社会，还得花上好一段时间，今天可能是街坊邻居，明天可能就是城里的人。
就是单看数字，也要把各个方面的资料都结合起来，不要光盯着常住人口，还要考虑许多现实因素。
然而，"城区"这一概念，是人为设定的，你甚至无法说出它的所在区域，就好比苏州工业园区，将其编码改为城镇人口，那么，编码究竟改变了什么呢？这只是说说而已。
然而，一些数据并没有反映诸如收入等口径的差异。一些数据还能对"城市人口"作出较为实际的反映，例如地铁客流。城市人口本身就是一件非常含糊的事情，我个人认为，南通和昆山基本上在一个水平线上。
你有什么不同的看法吗？
