往期回顾：
工作动态
我院召开善意文明执行和反规避执行工作及典型案例新闻发布会善意执行典型案例
案例一：江西某机电设备有限公司与某工程技术（昆山）有限公司买卖合同纠纷执行案
案例二：田某某与程某某机动车交通事故责任纠纷执行案
案例三：夏某某与夏某1、夏某2、夏某3、夏某4赡养纠纷执行案
案例四：苏州某货运代理有限公司与昆山某机电设备有限公司租赁合同纠纷执行案
案例五：李某某与王某某民间借贷纠纷执行案
（滑动查看基本案情及典型意义）
案例一：江西某机电设备有限公司与某工程技术（昆山）有限公司买卖合同纠纷执行案
一、基本案情
申请执行人：江西某机电设备有限公司
被执行人：某工程技术（昆山）有限公司
此案中，某工程技术（昆山）有限公司应于判决生效之日起十日内向江西某机电设备有限公司交付《产品销售合同》（合同编号JX18-）项下货物。因某工程技术（昆山）有限公司未在生效法律文书规定时间内履行义务，权利人江西某机电设备有限公司申请强制执行，昆山法院依法立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人交付了相关设备，但双方就交付的设备型号产生争议。申请执行人认为被执行人交付的设备型号规格与生效法律文书确定的设备规格型号不一致，要求被执行人重新交付。被执行人表示自己是该设备的生产厂家，对设备规格型号有解释权，交付的设备符合生效法律文书规定。昆山法院通过对被执行人设备生产情况进行现场调查，并对双方当事人进行约谈，了解到申请执行人因业务变更，目前已不需要该设备，希望同被执行人达成执行和解从而退货退款。而被执行人由于经办工程师的失误，交付的设备型号同生效法律文书确定的型号确实存在一定差异，但不影响设备正常使用，若重新交付，需重新生产，会增加额外成本。经过沟通协调，双方达成了退货退款的执行和解协议，并自行履行完毕，经昆山法院审查后，本案已执行完毕结案。
二、典型意义
本案为交付财物类行为义务案件，执行过程中，双方当事人对交付标的物产生争议，若通过执行异议或另案诉讼程序解决，将会增加双方诉累。昆山法院通过对双方诉求进行深入了解，并对被执行人设备生产现场进行实地调查，促成双方达成退货退款的和解协议，从而在兼顾双方利益的情况下，更加高效地化解了执行争议，较好地平衡了双方利益。
案例二：田某某与程某某机动车交通事故责任纠纷执行案
一、基本案情
申请执行人：田某某
被执行人：程某某
此案中，依据生效判决程某某应当向田某某支付赔偿款.38元，并负担案件受理费元。因程某某未履行生效判决确定的付款义务，田某某向昆山法院申请强制执行。昆山法院立案受理后，对被执行人的财产进行查询，依法对被执行人的银行存款进行冻结。后被执行人程某某与昆山法院取得联系，表示其为退休人员，且家中母亲年事已高需要其赡养，其与老伴均已无劳动能力，家中经济来源只有其退休金。同时，其向昆山法院提交了保留基本生活保障的申请书及村委会出具的困难证明。鉴于被执行人程某某实际情况，昆山法院多次组织双方沟通协商，并最终达成一致意见，分期支付所涉案款。此后，被执行人按期履行全部债务。申请执行人在收到最后一期款项后，向昆山法院提交了结案申请书，本案以和解履行完毕结案。
二、典型意义
本案为交通事故纠纷，双方之间并无重大矛盾，申请执行人具有执行和解意向。虽然被执行人退休金收入较为稳定，但生活压力较大，难以一次性履行到位。在此情况下，昆山法院通过组织双方沟通协商，促成双方就本案达成和解分期履行协议，妥善处理了案件，得到双方当事人的肯定。
案例三：夏某某与夏某1、夏某2、夏某3、夏某4赡养纠纷执行案
一、基本案情
申请执行人：夏某某
被执行人:夏某1、夏某2、夏某3、夏某4
此案中，申请执行人据此要求被执行人被执行人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4四人人支付年至年的赡养费，每人每月元，共计元。昆山法院立案受理后，经与各当事人联系后得知，四名被执行人和案外人夏某5均系申请执行人夏某某与胡某某(已于年6月过世)的子女。夏某某与胡某某以前单独居住，年10月搬至儿子夏某4租赁的厂房内居住，又于年9月搬至儿子夏某3家中居住，直至年6月底胡某某过世，夏某某由儿子夏某5接回自己家中，再由夏某5出面向法院申请强制执行。执行过程中，昆山法院前往本案当事人所属村民委员会召集双方进行调解，由于夏某某年纪较大，听力及语言表达能力均较差，在村委会工作人员的帮忙沟通下，执行工作人员了解到，夏某1、夏某2、夏某3系胡某某与前夫所生，三人家庭条件一般；夏某4、夏某5是胡某某与夏某某亲生的，家庭条件较好。夏某某目前也有退休工资，生活条件尚可。在年10月至年6月，夏某某在儿子夏某4处居住时，被执行人四人均能正常看望老人，共同照顾老人，期间夏某4支付了老人的医药费、夏某2为了给老人洗衣服还摔断了脚。经双方充分沟通后最终达成和解，申请执行人同意放弃年到年的赡养费，4个被执行人每人支付申请执行人医疗费元及18个月赡养费，合计每人元，本案金钱义务总计元。其后，被执行人履行了上述付款义务，案件执行完毕。
二、典型意义
考虑本案涉及老年人的切身利益，稍有不慎会对今后双方生活产生不利影响，且本案属家事纠纷执行案件，涉及主体较多，情况较为复杂，如果简单机械处理，即便申请执行的金钱义务得以受偿，也很可能导致双方矛盾激化。昆山法院通过电话沟通、约谈会见、上门走访等多种方式充分了解当事人情况，找准了双方矛盾产生症结所在，通过开展相关疏导，促成了双方达成和解，在案件执行到位的同时，双方感情也一并得以维系。
案例四：苏州某货运代理有限公司与昆山某机电设备有限公司租赁合同纠纷执行案
一、基本案情
申请执行人：苏州某货运代理有限公司
被执行人：昆山某机电设备有限公司
此案中，因被执行人昆山某机电设备有限公司未按照生效法律文书履行，权利人苏州某货运代理有限公司向昆山法院申请执行，要求被执行人向其返还预付款万元及相应利息。昆山法院立案受理后，向被执行人送达执行通知书等法律文书，告知其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。执行过程中，昆山法院查明，被执行人名下有位于昆山市厂房一处，厂房面积00余平方米,因被执行人暂无其他财产可供执行，昆山法院依法查封该厂房。其后，经查询发现已冻结的被执行人某银行账户有69万余元的资金进入，昆山法院随即扣划该款项，并要求被执行人限期将余款补齐。因被执行人逾期仍未自动履行，昆山法院对其处以罚款10万元。后被执行人将余款分两批支付完毕，本案以执行完毕结案。
二、典型意义
本案执行标的余万元，若直接处置被执行人名下面积达00余平米厂房，会对被执行人的生产经营造成不利影响，额外增加的评估拍卖费用也会增加被执行人的偿还负担。但若不处置该厂房又无法保障申请人的利益能够快速实现，不利于资金的快速回拢。在执行过程中，昆山法院基于对被执行人具有一定履行能力的判断，加大了对被执行人资金往来的
