05:月1日，警方正式通报“昆山砍人案”：于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任。在办理相关手续的于海明说：“我身体状况挺好的，感谢警方！”对于该案，正如人民日报评论所点评的那样：昆山砍人案，于海明属于正当防卫，不负刑事责任，大快人心，奔走相告！法律不能苛求每个防卫者都是黄飞鸿，对穷凶极恶者“点到为止”。优先保护防卫者，是正当防卫制度的价值所在。此案的处理，必将对后续同类案件起到积极引领作用。公平正义写在法条之中，更应由每一个个案体现。同时，我们也要看到该案的几个在法律思考上的亮点，首先，司法实践中，考量是否属于行凶，不能单纯的以防卫人实际遭受到的伤害为前提，而要根据现场具体情景，以及社会一般人的认知水平进行判断。其次认定“龙哥”的不法侵害属于一个持续的过程，甚至在受伤后，也没有放弃的迹象。最后是于海明一共刺了嫌疑人5刀，但都是处于自卫目的，是持续的行为。而不是过程中起意杀人。在之前的类似案件中国，有一种和稀泥的思想，认为犯罪者不过是想教训你，你却在自卫时把他杀死了，属于你的不是。这显然是不合理的。这次案件的宣判，对于不法分子是很好的威慑作用，对于以后类似案件的宣判，无疑也具有极强的指导作用。
转载请注明：http://www.kunshanshizx.com/ksly/14589.html
